2021年8月2日，浙江海浩律師事務(wù)所舉辦刑事業(yè)務(wù)部座談，會(huì)議由高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任鄭劍鋒律師主持，主要圍繞刑事部的業(yè)務(wù)和發(fā)展等方面展開，部分參會(huì)律師提出了經(jīng)手案件的辦案疑問(wèn)，并分享了近期辦案心得。

  座談會(huì)伊始，高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任鄭劍鋒大概介紹了刑事業(yè)務(wù)部現(xiàn)在及未來(lái)會(huì)著眼的五個(gè)方面。一是案例研討，對(duì)本所律師經(jīng)辦或好奇的社會(huì)熱點(diǎn)案例進(jìn)行學(xué)術(shù)和業(yè)務(wù)探討；二是新法規(guī)速遞，對(duì)于現(xiàn)有的關(guān)于刑事的法律、司法解釋、司法規(guī)范性文件及其他有關(guān)部門法進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)；三是刑事辯護(hù)理念培養(yǎng)，及時(shí)分享有關(guān)刑辯思維好文章；四是刑事辦案技能提高，關(guān)于控辯的溝通，認(rèn)罪認(rèn)罰制度的理解使用，向辦案機(jī)關(guān)溝通爭(zhēng)取取保等都要在實(shí)踐中提高；五是執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范，律師執(zhí)業(yè)需謹(jǐn)防執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于一些會(huì)見違規(guī)（遞紙條、使用手機(jī)、傳遞食物、單獨(dú)放在會(huì)見室），違規(guī)收費(fèi)等違法行為都要予以高度重視，不得觸犯。

  至在辦刑事案例探討環(huán)節(jié)中，合伙人王志群律師提出了關(guān)于受賄罪方面的疑問(wèn)，其在監(jiān)察委辦理的國(guó)稅局副局長(zhǎng)受賄案中擔(dān)任當(dāng)辯護(hù)律師，在具體承辦過(guò)程中，產(chǎn)生了不少疑問(wèn)，大家對(duì)此展開了頭腦風(fēng)暴，各位律師在聽后分享了自己承辦過(guò)的案例并給出了相對(duì)應(yīng)的建議。

  張義鳳律師分享了手頭上一個(gè)“神奇”案例，其有個(gè)當(dāng)事人賣假冒的愛馬仕包包，公安階段定了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，后來(lái)在檢察院批捕階段被定詐騙罪，原因在于非法獲利金額過(guò)大。對(duì)于此罪名的變更是極不利于犯罪嫌疑人的。關(guān)于此案例，大家在討論的過(guò)程中將緯度延伸至想象競(jìng)合犯和法定競(jìng)合的區(qū)別。法條競(jìng)合與想象競(jìng)合二者必須加以區(qū)分，“特別法惟輕”似已經(jīng)成為我國(guó)法條競(jìng)合理論中不可回避的一種現(xiàn)象，對(duì)于此不容忽視。在實(shí)踐過(guò)程中，越來(lái)越多的公檢法機(jī)關(guān)運(yùn)用會(huì)形式與實(shí)質(zhì)結(jié)合的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)二者加以區(qū)分。數(shù)法條構(gòu)成要件之間存在特別關(guān)系以及交叉關(guān)系且數(shù)罪保護(hù)的法益具有同一性的為法條競(jìng)合，反之為想象競(jìng)合，二者屬于此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。法條競(jìng)合構(gòu)成要件間存在特別關(guān)系原則上適用特別法優(yōu)于普通法，但是出現(xiàn)“特別法惟輕”、刑法明文規(guī)定以及交叉關(guān)系的情況下(封閉的特權(quán)條款除外)，可適應(yīng)重法。

  在座談會(huì)的進(jìn)行中，案件的分享、刑事問(wèn)題的探究是大家暢所欲言的基礎(chǔ)，對(duì)于刑事案件的熱情在大家當(dāng)晚的討論中可見一斑。在座談會(huì)臨近尾聲的時(shí)候，刑事業(yè)務(wù)部選出了兩位副主任，分別是謝海律師和張義鳳律師。

  最后，座談會(huì)在大家的掌聲中宣告結(jié)束。